СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 (Уложение царя Алексея Михайловича) - кодекс законов Русского государства, принятый Земским собором 1648 - 1649 после восстаний в Москве и других городах России. В 1649 Соборное уложение было впервые опубликовано. Над составлением Соборного уложения 1649 работала особая комиссия во главе с боярином князем Н.И.Одоевским. Источниками Соборного уложения были Судебник 1550, указные книги Поместного, Земского, Разбойного и других приказов, коллективные челобитные московских и провинциальных дворян, посадских людей и т. д., а также Кормчая книга (византийское право), Литовский статут 1588 и другие. Всего в Соборном уложении 1649 25 глав, 967 статей. В нем разработаны вопросы государственного, административного, гражданского и уголовного права и порядка судопроизводства... (С. 102)

Буганов В.И., Москва

// Советская историческая энциклопедия. Т. 13 / гл. ред. Е.М.Жуков. - М., 1971.

Уложение государя, царя и великого князя Алексея Михайловича: перепечатано из Полного Собрания законов: [в память трехсотлетия дома Романовых]. – [Б.м.]: Государственная типография, 1915. – 337, CXXX с.
В приложении: Снимки с подлинного списка Уложения царя Алексея Михайловича.

В 1767 году, по случаю учреждения в Москве Комиссии для сочинения проекта нового Уложения, Императрица Екатерина II пожелала видеть подлинник Уложения Царя Алексея Михайловича с намерением узнать, кто именно закрепил его своим рукоприкладством. Исправлявший в то время генерал-прокурорскую должность князь Александр Алексеевич Вяземский, которому поручено было представить Императрице Уложение, отыскивал его в Сенатском и в Разрядном архивах, в Синодальной типографии и даже под престолом в Успенском Соборе, где обыкновенно хранились важнейшие государственные документы. Но все поиски были напрасны. Столбец Уложенный, как называли его в XVII столетии, хранился, едва-ли не со времен самого Царя Алексея Михайловича, в так называемом Приказе Большой Казны, вошедшем впоследствии вместе с Казенным Приказом в состав Мастерской и Оружейной Палаты. Сюда, как в хранилище многих государственных клейнодов, и обратился, наконец, генерал-прокурор с требованием известия о подлиннике Уложения. Присутствие Мастерской и Оружейной Палаты дало утвердительный ответ, и в тот же день, апреля 18, в древней Казенной Палате «что близ Благовещенского собора, сыскан железный сундук, где хранится оригинальное Государя Царя Алексея Михайловича Уложение; токмо того сундука, за неотысканием ключа, не отперто»; почему и определено сделать немедленно новый ключ. На другой день из этого сундука «вынуты в суконном красном мешке» оригинальное Уложение и печатный экземпляр его первого издания, 7157 года. В тот же день, апреля 19, и столбец и книги были представлены князем Вяземским Императрице. Ее Величество, рассматривая подлинник, «Высочайше повелеть соизволила со всякою бережностью советнику Миллеру списать, кто при подлинном Уложении тогда руки приложили». Находившийся в Архив Коллегии Иностранных дел коллежский советник и профессор Миллер, призванный князем Вяземским для выслушания этого повеления Императрицы, объявил, что ему в Мастерской и Оружейной Конторе того сделать невозможно. Поэтому присутствие Конторы определило: «Подлинное Уложение в столпу, взвеся, отдать Миллеру с распискою». Таким образом, «Столбец» был свешен с соблюдением законного порядка, т. е., в присутствии члена Конторы и при двух купцах, и отдан Миллеру. Весу оказалось без оберточной бумаги и без завязки 11 фунтов 79 золотников.

Снимки с подлинного списка Уложения царя Алексея Михайловича

Столбец Уложения, как объявил Миллер, имеет 334 аршина длины; в нем до 400 разных рук. Всех лиц, приложивших руки к Уложению, 315. Впрочем, в списке рукоприкладств, составленном Миллером, считается их 1416; но в этот счет неправильно внесены избиратели двух Стрелецких Приказов, выборные которых, подписываясь, упомянули их число, один 500 домов, другой 600 человек, что и подало повод ко внесению их в общий счет. Кроме того сюда же попало одно лицо, расписавшееся только за неумением грамоте.

Уложение подписали: патриарх Иосиф, 2 митрополита, 3 архиепископа, один епископ, 5 архимандритов, игумен, 15 бояр, 10 окольничих, казначей, думный дворянин, печатник, думный дьяк, Благовещенский протопоп, духовник Государя, 5 Московских дворян, 148 дворян городовых, трое гостей, 12 выборных от Московских сотен и слобод, 89 выборных посадских из городов и, наконец, 15 выборных от 15 Московских Стрелецких Приказов.

Рукоприкладства писаны на обороте листков и следуют одно за другим, большею частью склад за складом, непрерывно, по каждому листку (за исключением, впрочем, пяти), с тем намерением, чтоб все листки подлинника были закреплены Земским Собором, так точно, как все склейки столбца, числом 960, на лицевой стороне и на обороте скреплены дьяками. На лицевой стороне по этим склейкам подписал думный дьяк Иван Гавренев, а на обороте думные дьяки Федор Елизаров и Михайло Волошенинов и дьяки Гаврило Леонтьев и Федор Грибоедов.

Императрица Екатерина, назначив хранить подлинное Уложение по прежнему в Мастерской и Оружейной Палате, повелела «на сохранение его сделать немедленно серебряный ковчег с позолотою». Таким образом вместо прежнего красного суконного мешка, сшитого для Уложения вероятно еще при Царе Алексее Михайловиче, знаменитый и важнейший памятник древнего Русского законодательства положен был в серебряный вызолоченный ковчег, в котором и сохраняется до наших дней. На этом ковчеге по сторонам вырезана следующая надпись: «Подлинное Уложение прав в Государстве Российском сочиненное при державе его Величества Царя Алексея Михайловича, «1649 года. - Для сохранения сего Уложения ковчег сей сделан «всемилостивейшим повелением Ее Величества Государыни Императрицы «Екатерины Алексеевны Второй, 1767 года».

Новый памятник или словарь из Уложения царя Алексея Михайловича, сочиненный по азбучному порядку, для удобнейшего приискания материй в сем фундаментальном узаконении Российском, необходимо нужный для всех имеющихся судных дел. - М., 1804. - 44 с.

Борисов В. К вопросу об издании Уложения царем Алексеем Михайловичем. - [Б.м], 1899. - 15, [15]с.

Нам остается теперь рассмотреть еще один, крайне интересный, вопрос, оставленный «открытым» последними исследователями его: мы имеем в виду вопрос о количестве печатных изданий Уложения в ХVII веке, славянскими буквами. Если мы обратимся к подлежащей литературе этого предмета, то найдем самые разноречивые указания, заставляющие для получения ответа производить личные наблюдения и сравнения экземпляров этого шрифта, сохранившихся до наших дней. Вот что дает нам литература: Сопиков в своем «Опыте российской библиографии» считает одно издание Уложения в 1649 г., так что издание его гражданским шрифтом в 1737 г. признается им вторым; Забелин держится того же взгляда, признавая, рядом с этим, наличность многих вариантов в издании 1737 г., сравнительно с московским; к этой же группе должен быть присоединен и профессор Владимирский-Буданов; анонимный автор статьи - «Об источниках, из коих взято Уложение царя Алексея Михайловича» и, следуя ему, Сахаров, - в «Обозрении славяно-русской библиографии», - затем профессор Загоскин, Каратаев и профессор Латкин признают существование двух изданий в 1649 году, указывая, - за исключением профессора Латкина, - отличительные признаки таких изданий; наконец, составитель предисловия к первому плану Полного Собрания Законов категорически утверждает, что «Уложение первоначально было напечатано славянскими буквами в трех изданиях, с означением в каждом одного и того же 1649 года», которые «яко вернейшие», и постоянным употреблением их в присутственных местах утвержденные», положены в основание при напечатании текста Уложения в Собрании Законов; заявление составителя предисловия к П. С. 3. повторено профессором Пахманом; внешние признаки дошедших до нас старопечатных книг Уложения заставили присоединиться к этому мнению и г. Мейчика, не взявшегося, однако, разрешить противоречия такого вывода с историческими сведениями, которые говорят нам лишь о двух изданиях Уложения в 1649 году. (С.8-9)

Соборное уложение 1649 года / текст Л.И.Ивиной; комментарии Г.В.Абрамовича, А.Г.Манькова, Б.Н.Миронова, В.М.Панеяха; рук. авт. коллектива А.Г.Маньков. - Л.: Наука, 1987. - 448 с.

Публикация Соборного уложения 1649 г. с развернутыми исследовательскими комментариями является первым научным, критическим изданием крупнейшего кодекса феодального права России. Она завершает задуманную Б.Д.Грековым серию законодательных памятников Русского централизованного государства XV-XVII вв., начатую изданием в 1952 г. судебников XV-XVI вв. и продолженную публикацией законодательных актов второй половины XVI - первой половины XVII в.
Соборное уложение 1649 г. знаменует более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии Русского государства.

Владимирский-Буданов М.Ф. Критико-библиографический отдел: новые открытия в истории Уложения царя Алексея Михайловича. - [Б.м., Б.г.]. - 27 с.

… факты, относящееся к составлению и первоначальному изданию Уложения, доныне опубликованные, не достаточны для надлежащего решения вопросов об этом предмет, а давно известные недостаточно исследованы. Как составляло Уложение, при помощи ли выборных членов Земского собора, или без них? Когда окончено составление Уложения, а вместе и деятельность собора? Когда напечатано Уложение в первый раз и один ли раз оно печаталось при царе Алексее Михайловиче? Несколько отличий в дошедших до нас экземплярах Уложения изд. XVII в. составляют ли признак отдельных изданий? Сходен ли текст первопечатного Уложения (и последующих изданий) с подлинником его хранящимся в Москве в Государственном Древлехранилище и если есть - отмены, то кто и что тому причиною? (С. 8).

Линовский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. - Одесса, 1847. - 127,16 с.

Соборным уложением царя Алексея Михайловича начинается у нас настоящий период уголовного законодательства. Уложение со всею возможною полнотою излагает сущность запрещенных действий и со всею подробностью определяет наказания, установленные за действия, признанные нарушающими общественный порядок. - Уложение в полном смысле уголовный кодекс, в котором как значение преступления, так и наказание получают определенность, а обычай и судебная практика теряют силу самостоятельного источника юрисдикции. Чрезвычайные же наказания, которых назначение зависело от усмотрения судьи, уступают место догме закона. Характер Уложения, как уголовного кодекса, весьма замечателен; по времени издания своего, относясь к периоду, в котором преимущественно преобладала в целой Европе цель устрашения, Уложение имело то преимущество пред прочими современными кодексами, что главное его стремление было основать наказание на чистых началах правды и справедливости, а не на временных и преходящих. (С. I)

1. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года: речь, произнесенная в торжественном годичном собрании Императорского Казанского университета, 5-го ноября 1879 г. доцентом университета, доктором государственного права Н.П.Загоскиным. [Б.м., Б.г.]. - 84 с.
2. Тарановский О.Ф. Новые данные по истории Уложения царя Алексея Михайловича. - Пг.: Сенатская типография, 1914. - 25 с.
3. Строев В. Историко-юридическое исследование уложения изданного царем Алексеем Михайловичем, в 1649 году. - СПб., 1833. - 159 с.
4. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649: учебное пособие для высшей школы. М.: И-во Московского университета, 1961. - 444 с.